Android 是世界上最流行的操作系統(tǒng)，也是 Google 最重要的業(yè)務(wù)之一。但有一點越來越明確：Google 不打算讓 Android 再與它的手機(jī)業(yè)務(wù)糾纏。Google 近期在紐約市舉行的活動更加證明了這一點。

　　Google 的 2018 主題演講壓根沒有提到過“Android”一詞——這是自 2008 年推出 Android 系統(tǒng)以來，Google 第一次在舉辦這類面向公眾的硬件活動中甚至提都沒有提 Android。

　　Android 地位不保?

　　這不是第一次我們看到 Android 這個品牌被無視。在過去幾年中，Google 最重要的應(yīng)用程序上已經(jīng)看不到 Android 的名字了：

　　·Android Pay 被重新命名為 Google Pay;

　　·在最近幾個月里，應(yīng)用商店里的“Android Messages”也被重命名為“Messages”(盡管在網(wǎng)上它依然保留了 Android 的名字);

　　·Google 的可穿戴操作系統(tǒng) Android Wear 也被重新命名為 Wear OS......

　　更不用說 Google 在過去幾年中推出的所有品牌和產(chǎn)品都沒有提到操作系統(tǒng)，卻常常在宣傳 Google 自己的名字：“Google One”是一體化云存儲的產(chǎn)品;“Google Tasks”是新的任務(wù)管理器應(yīng)用;“Google Allo”和“Google Duo”分別是 Android 短消息和視頻通話的新名字......

　　雖然并非一切都很明顯地重新命名成了“Google”，但這種取代卻很明顯。

　　當(dāng)然，大多數(shù) Android 系統(tǒng)的產(chǎn)品仍然保留了原有的命名方式：例如 Android TV、Android Auto 和 Android Things 仍然存在。盡管 Google 的 Home Hub 智能顯示器沒有運行 Android Things，而是使用了“Cast 平臺”，而且它也被用于測試 Fuchsia OS。

　　眾所周知，Google Pixel 3 和 Google Pixel 3 XL(這是 Google 目前發(fā)布的最快最新版本的手機(jī))也在 Android 上運行。如果你問 Google 的話，他們當(dāng)然會直接告訴你可以在“設(shè)置”應(yīng)用中找到這個詞，而且 Google 仍然會在年度開發(fā)者大會上大聲并自豪地談?wù)?Android 及其所有最新的功能。

　　但自從推出最初的 Google Pixel 以來，Android 品牌已迅速從 Google 的產(chǎn)品及其營銷信息中消失。除了一些應(yīng)用程序之外，該手機(jī)沒有明確提及 Android。零售包裝盒上沒有提到 Android，甚至在開機(jī)畫面上也沒有提及 Android(現(xiàn)在，Pixel 手機(jī)的啟動畫面會顯示“采用 Android 系統(tǒng)”，這是 Android 對第三方的要求)。

　　對這個小小的綠色機(jī)器人而言，今年的主題演講可謂是最平靜的一年。

　　但 Chrome OS 仍占據(jù)前端C位

　　雖然 Google 對 Android 只字不提，卻毫不掩飾地談?wù)?Chrome OS，新的 Pixel Slate 平板電腦采用的就是 Chrome OS。Google 講述了 Chrome OS 的整個發(fā)展史，它的誕生，以及為什么平板電腦上會采用該系統(tǒng)——并稱它為 Windows 和 macOS 桌面系統(tǒng)的絕佳替代品。

　　對我而言，似乎 Chrome OS 是 Pixel Slate 的一個突出特色。為了加大對 Android 的打擊力度，在主題演講中他們將在 Chrome 上運行的 Android 應(yīng)用程序”簡稱為“應(yīng)用程序”或“來自 Google 應(yīng)用商店的應(yīng)用程序”。

在 10 月 9 日的開發(fā)者大會上，ChromeOS 成為了絕對的焦點

　　那么為什么 Android 會從這么多應(yīng)用程序的名字中消失呢?為什么 Google 在本周的活動中對這個詞只字不提呢?——原因正如你所看到的：ChromeOS(顯然這是該品牌的新格局?)才是眾目睽睽的焦點，而 Android 則不然?

　　Google 一貫對其品牌決策背后的原因保持沉默，但我們可以有理有據(jù)地猜測。

　　Android 的形象不符合 Google 的期望，而且技術(shù)過于陳舊

　　首先是公眾的看法。在公眾的眼中“Android 手機(jī)”比“iPhone”更便宜，質(zhì)量更差。盡管這種說法并不完全屬實，但從該平臺誕生的那一刻開始，Android 手機(jī)吸引人的一個方面就是價格低廉，是更加經(jīng)濟(jì)實惠的 iPhone 的替代品。

　　這也是可以理解的，因為 Android 這個品牌一直與“質(zhì)量較差”的低端手機(jī)相關(guān)聯(lián)，Google 并沒有期望將該操作系統(tǒng)的名稱與自己的手機(jī)相關(guān)聯(lián)——至少在面向公眾的營銷信息中都沒有展現(xiàn)這樣的意圖。Android 手機(jī)由數(shù)十家零散的制造商負(fù)責(zé)制造，他們的產(chǎn)品、設(shè)計、功能等都有不同的方法——毋庸置疑這是一件好事：正因為如此，才有了今天 Android 手機(jī)百花齊放的局面。但這意味著“Android”除了 iPhone 的替代品之外并沒有多大意義。

　　然而，Google 在過去幾年中花費了數(shù)百萬美元圍繞 Pixel 這個詞，在與生活息息相關(guān)的各個方面建立了一個品牌——最著名的就是非常優(yōu)秀的攝像頭。與智能手機(jī)領(lǐng)域中無處不在的“iPhone”和“Galaxy”品牌一樣，Google 希望建立自己的一個品牌。而且它不希望 Android 的聲譽(yù)貶低一個可以與 iPhone 競爭且造價超過一千美元的手機(jī)的形象。

　　另一方面可能 Google 只是在重新考慮今后是否可以通過產(chǎn)品讓 Android 品牌走向更廣泛的潛在客戶群。一個問題是 Android 這個詞聽起來只是機(jī)器人和技術(shù)，但 Google 希望圍繞現(xiàn)有的產(chǎn)品建立友好和溫馨的形象。

　　一位與 Google 營銷工作有親密關(guān)系的人告訴我們，在 Google 專注制造硬件之前，隨著 Google 將產(chǎn)品營銷從利基市場轉(zhuǎn)向主流受眾市場，Android 品牌就已經(jīng)出現(xiàn)了不給力的狀況。

　　他還補(bǔ)充說，考慮到這一點，Google 內(nèi)部達(dá)成的長期目標(biāo)之一是完全放棄 Android 作為一個品牌，盡管這個方向在“一些關(guān)鍵參與者”中間一直存在爭議。Google 官方當(dāng)然沒有任何跡象表明他們打算放棄該品牌，所以還有待觀察——但是越來越多的證據(jù)表明這是在消費者營銷戰(zhàn)略中有意做出的決定。

　　歷史上，在 2017 年的 Google 硬件大會上和 Pixel 2 的推出活動中，Android 一詞只被提到過一次。當(dāng)時 Google 是為了宣傳 Android Oreo 的最新功能，稱“已經(jīng)擁有 Pixel 的用戶最近收到了 Android Oreo 的更新”，還說“作為 Pixel 用戶，您將始終在第一時間內(nèi)獲得操作系統(tǒng)和安全更新而無需做任何事情。”

　　在 2016 年 Google 硬件大會的主題演講期間，Google 推出了 Google Pixel，Google Wifi，Daydream View 耳機(jī)，Google Home 等等，Google 一共提到了六次 Android。因此，看看 2017 年僅有的一次，不可否認(rèn)在具體數(shù)字方面 Android 的出現(xiàn)次數(shù)明顯下降了。

　　但是 Android 還沒有消失!

　　所有這一切都表明，Android 品牌還沒有完全消亡。至少在技術(shù)方面，我們沒有理由認(rèn)為 Google 會很快重命名它的移動操作系統(tǒng)。在 Google I / O 2018 主題演講期間，Android 被提到了無數(shù)次，我希望這種情況能夠持續(xù)多年。甚至在 Google Pixel 手機(jī)上也有一些殘存者。Android Auto 應(yīng)用程序已預(yù)先安裝好，可將手機(jī)連接到車載信息娛樂系統(tǒng)。

　　但 Google 的汽車信息娛樂系統(tǒng)什么時候才能在面向公眾的名字中放棄 Android 呢?這是遲早都會發(fā)生的事情，所以我不會感到驚訝。

　　技術(shù)開發(fā)者們會怎么想?

　　而慘遭“diss”的 Android，也在技術(shù)社區(qū)中引起了熱議。來自 Hacker News、Reddit 的眾多開發(fā)者們都發(fā)表了自己的看法。

　　@xg15：

　　“我們都知道，Google 目前正在維護(hù)三個不同的操作系統(tǒng)：Android，Chrome 操作系統(tǒng)和現(xiàn)在的 Fuchsia——過去就有很多消息謠傳他們可能會將它們統(tǒng)一起來。

　　所以我的猜測是他們要么不再強(qiáng)調(diào) Android，想要弱化之前操作系統(tǒng)碎片泄漏的事件影響，要么他們真的計劃在某些時候放棄 Android 技術(shù)基礎(chǔ)。”

　　@yourSAS：

　　“其實 10 月 9 日的大會上 Google 也沒有談?wù)摵芏嚓P(guān)于 Pixel 手機(jī)的信息，大多數(shù)仍是關(guān)于相機(jī)的內(nèi)容。對我來說最奇怪的部分是，他們要如何解決先前鬧得那么大的漏洞問題?總不至于戲耍了用戶之后就不了了之了吧。”

　　@Foodseason：

　　“在早期，Android 生態(tài)系統(tǒng)就一直專注于創(chuàng)新硬件，為用戶提供他們喜歡的東西，也造就了 Google 開放的生態(tài)系統(tǒng)和市場領(lǐng)先的規(guī)格。可以肯定地說，Google 的產(chǎn)品優(yōu)先級在隨著技術(shù)趨勢而變動，雖然活動期間沒有提及“Android”一詞，但是想想現(xiàn)在熱門的攝像頭、人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)有關(guān)的技術(shù)產(chǎn)品，似乎也在預(yù)料之中吧。”

　　@BinaryIdiot：

　　“我覺得 Google 此舉是有道理的。ChromeOS 目前也可以運行 Android 應(yīng)用，但是非要糾正用戶“這運行的是 ChromeOS 和 Android 應(yīng)用程序”也挺迷的，只要說“它有應(yīng)用程序”并向他們展示下載這些應(yīng)用程序的選項不就好了嗎?

　　當(dāng)然我覺得最終 ChromeOS 和 Android 還是會合并。也許不完全是代碼層面，從應(yīng)用程序甚至可能是 UX 的角度來看都是合理的——也許這就是“Google 應(yīng)用程序”的最終目標(biāo)也說不定吧。”
　　（邯鄲微信開發(fā)）