俄媒稱，俄羅斯原子能公司(俄羅斯國(guó)家原子能公司的子公司)發(fā)布消息顯示，“羅蒙諾索夫院士”號(hào)漂浮核電站準(zhǔn)備投入運(yùn)行。核動(dòng)力裝置已經(jīng)測(cè)試完畢。兩座反應(yīng)堆升至滿功率。“羅蒙諾索夫院士”號(hào)或在今年夏天被拖至楚科奇的佩韋克港，在年底前并網(wǎng)發(fā)電。

　　據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》4 月 24 日?qǐng)?bào)道稱，現(xiàn)在，楚科奇獨(dú)立電力系統(tǒng)主要由熱電站和核電站供電。楚科奇的“核心臟”——比利比諾核電站為恰翁-比利比諾獨(dú)立電力系統(tǒng)提供了約 75% 的電能。它對(duì)整個(gè)楚科奇地區(qū)而言也極其重要——保障了楚科奇自治區(qū)約 40% 的電力需求。

　　報(bào)道介紹，比利比諾核電站安裝了 4 座 EGP-6 型壓力管式石墨慢化-水冷卻反應(yīng)堆，但這種反應(yīng)堆會(huì)產(chǎn)生大量核廢料，運(yùn)走廢料的費(fèi)用與建設(shè)核電站相當(dāng)。同時(shí)，這些 1970 年安裝的反應(yīng)堆因接近使用壽命而無(wú)法繼續(xù)使用。

　　漂浮核電站沒有固定核電站的缺點(diǎn)——使用期滿后可以把它拖到合適的地方對(duì)反應(yīng)堆裝置進(jìn)行處理。外殼和發(fā)電裝置則可以繼續(xù)使用。“羅蒙諾索夫院士”號(hào)漂浮核電站采用了此前在“泰梅爾”號(hào)、“瓦伊加奇”號(hào)破冰船和“北方航道”號(hào)駁船上表現(xiàn)出色的 KLT-40S 型水慢化-水冷卻反應(yīng)堆。

　　與石墨慢化-水冷卻反應(yīng)堆不同，水慢化-水冷卻反應(yīng)堆對(duì)核燃料的初始濃縮度要求更高。但這在極北環(huán)境下不失為一種優(yōu)勢(shì)：核燃料可以每一年半到兩年裝填一次，而石墨慢化-水冷卻反應(yīng)堆需要定期調(diào)整燃料棒在堆芯的位置。

　　當(dāng)然，漂浮核電站裝機(jī)容量不大導(dǎo)致其發(fā)電成本相當(dāng)高。它的投資成本接近每千瓦 54 萬(wàn)盧布(約合 8400 美元)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的燃?xì)廨啓C(jī)(每千瓦 4.7 萬(wàn)至 5.5 萬(wàn)盧布)。

　　報(bào)道稱，但在極北環(huán)境下，浮動(dòng)核電站或許也有利可圖：燃?xì)廨啓C(jī)和柴油機(jī)都需要長(zhǎng)期使用天然氣或液體燃料，把它們運(yùn)到遙遠(yuǎn)的北極地區(qū)或者直接就地開采同樣代價(jià)高昂。況且，比利比諾和佩韋克附近沒有豐富的天然氣田。

　　報(bào)道指出，浮動(dòng)核電站的投資成本看似很高，但在 5 年至 10 年后很可能顯現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)力。到那時(shí)，俄羅斯就可以把經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)的漂浮核電站銷往海外市場(chǎng)。
　　（武安網(wǎng)站建設(shè)）

蘋果曾計(jì)劃收購(gòu)英特爾智...

5G優(yōu)勢(shì)太多，不能說(shuō)它是...