法國多家應(yīng)用程序開發(fā)商于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一起訴蘋果，指控其向他們收取過高的應(yīng)用商店傭金，違反了美國反壟斷法。

　　此案原告包括開發(fā)費(fèi)加羅新聞 APP 的 Société du Figaro、開發(fā)體育新聞和流媒體應(yīng)用的L‘équipe 24/24YIJI 法國內(nèi)容提供商協(xié)會(huì) Le Geste 等。

　　在提交給美國加州奧克蘭聯(lián)邦法院的起訴書中，原告?zhèn)冎缚靥O果濫用其在 iOS 移動(dòng)設(shè)備上發(fā)布應(yīng)用程序的壟斷權(quán)，只為這些設(shè)備提供獨(dú)家應(yīng)用商店。

　　原告表示，這使得蘋果能夠在過去的 14 年內(nèi)收取 30% 的“獨(dú)占性”傭金，以及向應(yīng)用開發(fā)者收取 99 美元的年費(fèi)，同時(shí)扼殺了創(chuàng)新和消費(fèi)者的選擇。

　　起訴書中寫道：“蘋果的行為沒有正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)必要性或有利于競(jìng)爭的正當(dāng)理由。相反，其行為是為了破壞競(jìng)爭。”蘋果沒有立即回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。

　　原告?zhèn)冞€要求禁止蘋果進(jìn)一步的反競(jìng)爭行為，并對(duì)違反美國反壟斷法和加州法律的行為予以三倍賠償。

　　此案原告方由哈根斯·伯曼(Hagens Berman)律師事務(wù)所代理，該律所去年曾幫助美國 iOS 開發(fā)商起訴蘋果，理由同樣是收取應(yīng)用商店傭金過高。最終，蘋果與這些開發(fā)商達(dá)成了 1 億美元的和解協(xié)議。

　　Hagens Berman 的管理合伙人史蒂夫·伯曼(Steve Berman)在聲明中表示：“我們剛剛結(jié)束了與蘋果來之不易的和解，準(zhǔn)備重返戰(zhàn)場(chǎng)。我們很高興看到其他國家的 iOS 開發(fā)者與美國開發(fā)者一樣尋求正義。”

　　他繼續(xù)稱：“我們認(rèn)為，這些法國應(yīng)用開發(fā)商也錯(cuò)誤地受到了蘋果應(yīng)用商店令人窒息的政策的影響，我們打算讓蘋果遵守法律。”

　　法國律師法依魯茨·馬斯米-達(dá)齊(Fayrouze Masmi-Dazi)說：“蘋果的政策和限制給所有使用應(yīng)用商店的 iOS 開發(fā)者帶來了關(guān)鍵挑戰(zhàn)。對(duì)于這樣的全球性問題，應(yīng)該有個(gè)全球性的解決方案。”

　　馬斯米-達(dá)齊還稱：“我相信，我們可以搭建起堅(jiān)實(shí)的橋梁，構(gòu)思出有影響力的行動(dòng)，因?yàn)槲覀兘^不容許有罪不罰。”
　　（邯鄲小程序開發(fā)）