我們擅長商業策略與用戶體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
桑德斯表示，美國納稅人的錢被 NASA 用來過度補貼私人太空探索公司，他擔心 NASA 已經變成了馬斯克和貝佐斯的 ATM 機，被他們兩個人用來進行太空競賽，而對國家沒有任何好處。他說爭奪聯邦合同甚至引發了法律糾紛，因為太空探索公司依靠美國宇航局的資金發展壯大，而美國納稅人卻為此付出了代價。
他還特別反對國會正在討論的一項額外資金，將為 NASA 的登月計劃額外增加 100 億美元的預算，桑德斯將這一提議稱為貝佐斯的“救助基金”。他表示，太空經濟已經帶來了巨額的利潤，并且還在蓬勃發展，目前主要是由私營公司獲利，基本上免費利用 NASA 的設施和技術將衛星送入軌道。
此外，他指出的最大問題在于太空所有權問題，雖然聯邦政府向私營公司提供金融資產，但是盡管通過太空經濟獲得了收益，這項投資卻沒有任何回報。據他稱，私營企業獲得了巨額利潤，并且即使在太空獲取到一些東西也不受政府控制，2015 年《太空法案》允許私營公司保留對在太空發現的材料和土地的所有權，該法案要求美國政府的行政部門“為美國公民的太空資源商業開發和商業回收提供便利”。
總之，這位美國議員爭論的核心是，從太空探索中獲得的利益應該惠及整個國家，而不是少數人或企業。“當我們下一次跨入太空時，要造福全人類，而不是只將少數億萬富翁變成萬億富翁。”
?。?a href="http://www.fldhotel.com/wechat/">邯鄲小程序開發）
